Таблица «Как понять, что делать»

С желанием делать разные классные проекты бывают две проблемы: кажется, что идей совсем нет или идей наоборот так много, что не ясно за что браться.

Обе проблемы, разумеется, щедро приправлены различными тревогами и переживаниями: «время идет, а я не делаю», «делал бы, если бы было время», «а вдруг не получится», «стоит ли проект того вообще», «то ли я делаю»… Ну, вы можете сами продолжить список. Кстати, какие переживания у вас на эту тему обычно?

Согласитесь, если идей много, то нужно каким-то образом выбрать какие делать прямо сейчас, с каких начинать. У некоторых получается делать это интуитивно и не переживать, некоторым нужно какое-то подобие рационального объяснения. Я из вторых.

В случае, если идей нет, надо бы их откуда-то насобирать, а тут всего два варианта: придумать самим или натаскать у других. Но в итоге-то тоже получится много идей, и из них нужно будет выбирать.

Короче, оба этих «не ясно за что браться» можно попробовать победить при помощи одного инструмента — таблички:

как понять что делать

Работает так. Скачиваете шаблон таблички. Засекаете 15 минут (или больше) и записываете в колонку «Идея» все, что приходит вам голову из тех вот самых проектов, которые надо бы делать. Если вам кажется, что таких проектов нет, то за эти же 15 минут можно какие-нибудь придумать.

Из каждого пункта этого списка можно выписать ближайший шаг в соседнюю колонку — так вы оставите себе меньше пространства для Прокрастинаторского Маневра. Например, у вас сейчас может возникнуть идея «О, надо попробовать такую табличку», вы записываете ее в табличку, а ближайшим-то действием будет «Засечь 15 минут и выписать свои идеи проектов в первую колонку». Это, считайте, готовая колонка задачек для вашего списка дел.

Кстати, я подробно рассказываю о том, как формулировать задачки, на своем бесплатном вебинаре.

А дальше в примере есть четыре колонки, которые меня, например, успокаивают и дают приятный эффект «ок, ну я же решил сейчас делать этот проект, в табличке проверил».

Колонки называются «Эффект», «Уверенность», «Легкость». В каждой из них предлагаю ставить число от 1 до 5. В колонке «Сумма» они будут автоматически суммироваться.

В колонку «Эффект» пишите 5, если вам кажется, что идея окажет прямо суперский эффект, если сработает, и 1, если эффект будет, но будет небольшим.

В «Уверенность» пишите 5, если вы почему-то уверены, что идея — верняк. Хорошо, если под этим «почему-то» есть какие-то основания: исследования, чей-то опыт и все такое.

В «Легкость» пишите 5, если реализовать идею — раз плюнуть, и 1, если придется превозмогать. Обратите внимание, тут обратная шкала.

Колонки, ясное дело, очень субьективные, и оценки в них вообще, скорее всего, будут зависеть от вашего настроения, поэтому, как вариант, каждый раз, когда вы будете просматривать табличку, проверять эти значения.

После того, как все заполнили, можно просуммировать значения в колонках и отсортировать по колонке «Суммы» свои идеи. Те, что окажутся сверху, можно брать и делать.

А еще можно добавлять свои колонки, раз они субъективные. У меня, например, добавлена колонка «Источник» — пишу туда, откуда идея взялась.  Если будете использовать табличку для бизнес-идей, можно завести колонки про деньги.

Хочу, короче, чтобы вы попробовали.

Ах да! Полезно еще, кстати, подумать придумать, вместо чего вы будете делать новый проект, но это уже в следующий раз как-нибудь обсудим. Принцип, который предложу, я подумываю, кстати, назвать именем дяди Федора, который из Простоквашино. Это так, чтобы заинтриговать и дать намек.

ps: Идею эту я, кстати, подсмотрел у гроухакера Шона Эллиса. Он называет эту модель оценки идей ICE (Impact, Confidence, Ease) и упоминает, что бывает еще PIE (Potential, Importance, Ease). Видите, как полезно подсматривать идеи. А ведь мог бы думать, что у меня нет идей, как определиться с ближайшим проектом!

Джон Клиз о том, как научиться хорошо писать тексты

Джон Клиз, Монти Пайтон

Джон Клиз из труппы Монти Пайтон рассказал тут сайту Big Think о том, как правильно воровать чужие идеи, и мимоходом, описывая подход к процессу, сформулировал чертовски полезную деталь.

Копировать, говорит, нужно то, что очень нравится. А когда что-то очень нравится, то у нас от этого эмоции, а они отвлекают от внимательной работы по разбору на детальки и сборки своей собственной версии.

Трюк: берем что-то, что хотим скопировать, и смотрим/читаем/пробуем/подставьте-свое-действие снова, и снова, и снова, и снова. А потом еще немножко, и до тех пор, пока никаких чувств к предмету не останется, когда уже прямо-таки наскучит, и вот тогда-то можно приступить к разбору: как это все устроено, как сделать похожее.

Иными словами, это напоминание о том, что нужно набраться терпения и делать несколько подходов к снаряду.

По себе знаю, когда вижу что-то совсем крутое — либо из-за восторга забываю подумать, как это устроено, либо, бывает, пытаюсь разобраться сходу, а сходу не всегда получается. У вас так бывает?

И перевод видео-транскрипта с точной цитатой про методику ниже для тех, кому интересно, как именно тот парень из министерства странных походок это рассказал:


Если вы начинающий писатель или артист, или только хотите им стать, то вот что я хочу вам сказать: в начале будет чрезвычайно тяжело, особенно если вы писатель, и вам нужно написать хороший комедийный сюжет. Предлагаю вам в начале вашего пути воровать, заимствовать чужие идеи, или, как художники это называют, «вдохновляться». Причем вдохновляться всем, что вам кажется действительно хорошим, действительно смешным, тем, что отзывается в вас самих.

Тогда, если вы изучите эти примеры хорошенько и попробуете их воспроизвести в той или иной форме, то они все равно получатся другими, с отпечатком вашей личности. Заодно у вас появится нечто, на что можно опереться. Но если вы никогда не писали текстов и в один прекрасный день усядетесь с карандашом перед листом бумаги или за компьютер — ну, я, например, пишу карандашом — и скажете «Я собираюсь написать нечто соверешенно новое, оригинальное и очень смешное», — то у вас ничего не выйдет. Это как пытаться летать на самолете, предварительно этому не учившись. Нужно с чего-то начинать, и лучший способ начать — скопировать что-нибудь действительно хорошее.

Людям может показаться сейчас, что я призываю все время воровать идеи. Нет. Позже, как только вы почувствуете землю под ногами, разработаете свой собственный стиль, вам уже не нужно будет ничего воровать. Лучше не надо. Но в самом начале, говорю вам, подыщите что-нибудь, что можно утащить. Оказалось, мы с моим другом Уильямом Голдманом, замечательным сценаристом, независимо друг от друга, преподаем своим ученикам один и тот же урок: говорим им найти какого-нибудь актера или сцену, которые они абсолютно обожают, а затем смотреть фильм с этим актером или эту сцену снова, и снова, и снова, до тех пор, пока это зрелище не перестанет вызывать у вас какие-либо эмоции; до тех пор, пока увиденное уже не будет казаться вам драматичным или смешным; вы просто будете смотреть это. Грубо говоря, вам должно стать скучно. И вот в этот самый момент, когда происходящее на экране вас уже никак не задевает, вы сможете рассмотреть, как это все сделано, как устроено. Вот такой у меня совет для тех, кто начинет: моделируйте себя по образу и подобию того, кто вам на самом деле нравится.