The Humane Representation of Thought

Новый Брет Виктор. О «физическом представлении мысли». Крутой краткий экскурс в историю: о том, что арабские цифры — это интерфейс для математики и с римскими такого бы не получилось. О том, что Лейбниц — UI-дизайнер 17 века, потому что много думал о том, как преподнести мысль и далее. О том, что все технологии имеют двойственную природу. О том, как мы замуровали свой взгляд в небольшие прямоугольники сначала бумажные, а потом экранов. О том, как мы все превратились в собак, запертых в клетках и что это значит… Черт, я писал это перечисление на ходу, как конспект, но тут вот пример про способы восприятия музыки, очень простой и при этом почему-то довольно mind-blowing. В общем, смотрите сами:

The Humane Representation of Thought from Bret Victor on Vimeo.

Брет рассказал о своем видении того, как могут выглядеть динамические медиа в будущем, в очень общих чертах, просто наметил вектор. И указал на две очень важные вещи:

  1. Нам нужна динамичность. Поэтому модель молекулы, к примеру, так стремительно переместилась на экраны компьютеров — её там удобнее менять, хоть и приятнее вертеть в руках в жизни.

  2. Гуманность решений будущего зависит только от нас. ‘Humane is never a default’. Для того, чтобы дизайн был этичным, гуманным, продуманным придется хорошенько потрудится. Это важное дополнение к недавней мысли о том, что культура не успевает за технологиями.